Kirjaudu ▼
 

Tässä on kotisi pahin sähkösyöppö

Sirpa Räihä/HS
Tässä on kotisi pahin sähkösyöppö
Olohuoneen nurkassa jököttävä kotiteatteri digibokseineen ja plasmatelevisioineen on kotitalouksien pahimpia sähkösyöppöjä. Turhaan virtaa käyttävät digiboksit kuluttavat sähköä kuuden ydinvoimalan vuosituotannon verran. Nyt jo viranomaisetkin ovat hermostuneet asiasta ja kotiteattereita koetetaan suitsia direktiivin voimin.
Elina Ranta
25.7.2011 06:02
268

Yhdysvalloissa maan energiaministeriö ja kuluttajajärjestöt ovat havahtumassa toimiin digiboksienkin virrankulutuksen alentamiseksi.

Energiaviranomaiset kaavailevat valmistajille yhteisiä pakollisia energiatehokkuuden standardeja. Monet valmistajat ja digibokseja vuokraavat kaapeliyhtiöt ovat aiemmin olleet penseitä kehittämään digiboksien energiatehokkuutta – laskunhan maksaa kuluttaja.

Sähköä enemmän
kuin jääkaappiin

Digiboksia pidetään usein päällä silloinkin kun televisio on sammutettuna. Vaikka laitteen sammuttaisi, useimmissa malleissa vain kello sammuu. Suomessa lasketaan aina päällä olevan nauhoittavan digiboksin maksavan sähkölaskussa 9–18 euroa vuodessa.

Jos laitteen kytkee pois päältä, ongelmana voi olla, että ajastukset tai päivitykset eivät toimi.

Kotiteatteri onkin pahempi kuin jääkaappi. Yhdysvaltalaisen ympäristöjärjestön NRDC:n tuoreen tutkimuksen mukaan tyypillinen kodin viihdelaitteisto vie seitsemän prosenttia enemmän sähköä kuin uusi energiaa säästävä jääkaappi.

Myös turhaan virtaa käyttävät digiboksit kuluttavat joka vuosi 18 miljardia kilowattituntia. Saman sähkömäärän tuottamiseen tarvitaan kuuden voimalan vuosituotanto.

Suomessa säästöä on arvioitu syntyvän 60 000 kerrostalokaksion sähkön verran vuodessa, jos televisiot ja boksit sammutettaisiin. Energiayhtiö Vattenfallin kyselyssä digiboksia piti aina päällä 61 prosenttia vastanneista.

Digiboksivalmistajat vastuuseen
– ja vapaiksi

Euroopan unionissa on tullut voimaan Ecodesign-direktiivi, jolla pyritään saamaan energiankulutusta alas. Uusille tuotteille säännökset tulevat voimaan aikaisintaan ensi vuonna. Yhdysvalloissakin standardien käyttöönottoon voi mennä vielä jopa viisi vuotta.

Digibokseilla, toisin kuin esimerkiksi jääkaapeilla tai suihkuhanoilla, ei sähkön tai vedenkulusta ohjaavia sääntöjä ole aiemmin ollut. Yhdysvalloissa toivotaan myös kuluttajajärjestöjen aktivoitumista energiansäästövalistuksessa. Energiaa säästävien digiboksien käyttäjille voitaisiin myös tarjota rahaetuja porkkanoiksi.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

–  Direktiivissä määritellään vain aivan perusboksin energiankulutustaso, joka saa olla valmiustilassa enintään 1 watti. Aktiivisessa toimintatilassa tehonkulutus saa olla 5 wattia, ylitarkastaja Marika Keskinen Turvallisuus- ja kemikaalivirastosta kertoo.

– Näyttäisi siltä, että direktiiviin ei tulisi sitovia lakeja energiatehokkuudesta vaan asiassa edettäisiin vapaaehtoisuuden pohjalta.

– Ecodesign-direktiivissä käsitellään tuoteryhmiä, joiden arvellaan olevan energiankulutuksiltaan merkittävimpiä. Se, että perusdigiboksit ja monitoimiset digisovittimet valikoituivat ensimmäisten tarkasteltavien tuoteryhmien joukkoon, kertonee jotain siitä, että laitteiden sähkönkulusta pidetään ongelmallisena Euroopassakin, Keskinen sanoo.

Televisiot alkaneet
kilpailla ekotehokkuudessa

Euroopassa esimerkiksi Sky Broadcasting -kanava tarjoaa asiakkaille boksia, jossa on kevyt- ja syvähorrostoiminto. Laite herää käyttötilaan 90 sekunnissa. Sen avulla kulutusta voi vähentää jopa 95 prosenttia. Suomessa tällaisia bokseja ei kauppiaiden mukaan olisi myynnissä.

Topfield-digiboksia maahantuovan Fintopin myyntijohtajan Antti Lammin mukaan Eurooppa on kolmen viime vuoden aikana näyttänyt menneen Yhdysvaltojen edelle ekotehokkuudessa.

Lammin mukaan uusissa HD-bokseissa valmiustilan energiankulutus on saatu jo painettua alle perusboksien maksimirajan eli alle 1 watin. Nykyiset tallentavat boksit kuluttavat valmiustilassa noin 5–6 wattia, päällä ollessaan noin 25 wattia.

– Direktiivi on sinänsä tärkeä asia tietysti. En usko, että tulee koskettamaan digibokseja. En tiedä, miten kulutusta voitaisiin enää tästä enempää laskea. Televisiovalmistajat ovat alkaneet kilpailla energiatehokkuudesta, mutta niiden energiakulutus on ihan toista luokkaa.

Lähteet: Bloomberg, New York Times, Sähköturvallisuuden edistämiskeskus, Turvallisuus- ja kemikaalivirasto, Energiateollisuus, Vattenfall

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (268)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 27
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Mihin unohtui sähkölämmitys?
x 25.7.2011 6:13

Anonyymi
Ei kaikki laitteet ole sähköä haaskaavia, minulla on DVD/CD soitin jossa käyttöohjeen mukaan sanotaan:
"Tässä DVD/CD-soittimessa EI ole lainkaan stand-by toimintoa". Tämä on jo muutaman vuoden vanha ja toimii yhtä ongelmitta. Tämän laitteen suunnitelleet insinöörit olivat jo "kaukaa viisaita" kun eivät rakentaneet tuota turhaa stand-by toimintoa. Miksi vielä on insinöörejä jotka väkisin tyrkyttää laitteisiin tuota stand-by eli "valmiustila" toimintoa niihin laitteisiin jotka eivät sitä tarvitse?
miksi turhia ominais 25.7.2011 6:20

Anonyymi
Tuo onkin tämän vuosituhannen turhake; kotiteatteri. Kunnon verot vaan päälle.
Alfons 25.7.2011 6:22

Anonyymi
"Suomessa säästöä on arvioitu syntyvän 60 000 kerrostalokaksion sähkön verran vuodessa, jos televisiot ja boksit sammutettaisiin. Energiayhtiö Vattenfallin kyselyssä digiboksia piti aina päällä 61 prosenttia vastanneista."

Hyvä, lakkautetaan Yle ja muut televisiokumppanit ja Digita "epätaloudellisuutta" aiheuttavina yrityksinä.
miksi näitä vielä yl 25.7.2011 6:24

Anonyymi
Mihin unohtui sähkölämmitys?


Jotkin tauluTV:t lämmittää niin paljon, että niillä voisi lämmittää yksiön.
TauluTV 25.7.2011 6:25

Anonyymi
Kuvassa kuitenkin on Sonyn vanha ja hyvä putkitv, eipä taida kuluttaa kuin nurto-osan plasmatöllön tarvitsemasta virrasta...
Jii 25.7.2011 6:43

Anonyymi
Kuinka paljon kuluttaa esim.
Lattialämmitys hatarassa puutalossa?
Pakastekaapit, kehnot suuret avonaiset allaskaapit?
Tuuletushärvelit kesällä?
Ylimääräiset lämpöpatterit talvella?

Luultavasti enemmän kuin valmiustilassaolevat digiboksit, kotiteatterit tai teräväpiirtoteeveet.
Nimetön 25.7.2011 6:51

Anonyymi
Meillä on kävelevä kotiteatteri hellan ja jääkaapin välissä.Se vie kaiken rahani.
Onni vei minulta Hil 25.7.2011 6:52

Anonyymi
Hei hetkinen!! Muistan selvästi, että digitekniikkaan siirtymisen yksi argumentti oli energiansäästö. Analoginen lähetystekniikka oli niin-ja-niin paljon enemmän energiaa tuhlaava.

Mitäs ne muut argumentit olivatkaan? Onko niistä jäljellä yhtäkään, joka ei olisi osoittautunut silkaksi kusetukseksi?
Watti Vahti 25.7.2011 6:53

Anonyymi
Turhaan virtaa käyttävät digiboksit kuluttavat sähköä kuuden ydinvoimalan vuosituotannon verran.


Siis koko maailmassa?
Aina Ilona 25.7.2011 7:03
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 27
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Pelkäätkö jääväsi työttömäksi?