Kirjaudu ▼
 

"Tästä asunnosta voi pyytää vielä enemmän"

Vesa Moilanen/Lehtikuva
"Tästä asunnosta voi pyytää vielä enemmän"
Kiinteistönvälittäjät lupaavat myyntiin laitettaville asunnoille jo utopistisen suuria pyyntihintoja vain saadakseen asunnon välitettäväkseen. Pula myytävistä asunnoista on kiristänyt välittäjien keskinäisen kilvan veriseksi. Tämä nostaa nyt entisestään asuntojen hintoja. Ylisuuri hintalupaus on kuitenkin karhunpalvelus, varoittaa eräs välittäjä.
Sakari Nupponen
21.8.2010 06:03
145

Pula myytävästä tavarasta on juuri nyt niin kova, että osa pienistä välittäjistä on kaivanut esiin vanhan kilpailukeinon: ylisuuret hintalupaukset. Paikoin hinnoissa on havaittavissa ilmaa useita satoja euroja neliöltä.

– Valitettavasti ilmiö näyttää olevan tosiasia. Emme hyväksy sitä. Se on epäterve kilpailukeino ja vastoin hyvää välitystapaa,

Kiinteistövälitysalan Keskusliiton toimitusjohtaja Jukka Malila sanoo.

Välittäjät puhuvat syklinä toistuvasta ilmiöstä. Malilan mukaan ilmiö on havaittu pitkään, se toistuu aika ajoin ja voi olla hyvin tapauskohtaista. Hänen lääkkeensä on alan täydellinen koulutusremontti.

– Kaupoissa on kyse aina tavallisen ihmisen elämän suurimmasta investoinnista, hän muistuttaa.

Kiinteistömaailman toimitusjohtajan Tommi Rytkösen mukaan markkinoita on vaivannut koko vuoden tarjonnan vähäisyys, joka on luonut ”optisen harhan” ja ”hektisen tunnelman”.

– Kentältä kuulee tarinoita kuinka toimeksianto menikin toiselle välittäjälle, kun se toinen lupasi asunnon myyjälle enemmän. Sopii kyllä kysyä, millä moraalilla sellaiset myyjät toimivat.

Rytkösen mukaan ylisuuret pyynnöt johtavat myyntiaikojen pitenemiseen, koska ostajat ovat hyvin hintakriittisiä.

Tätä pyydetään nyt Helsingissä

Yksiöt 4 801 euroa / neliö

Kaksiot 4 113 euroa / neliö

Kolmiot 3 802 euroa / neliö

4 huonetta tai yli  4 180 euroa / neliö

 

Lähde: Etuovi.com

– He ovat usein seuranneet haluamansa alueen hintoja pitkään ja tuntevat markkinan.

Rytkösen mielestä ylisuuren hintalupauksen antaminen voi olla todellinen karhunpalvelus.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Asunto jää roikkumaan myyntiin. Ostajat huomaavat sen ja tuumivat, että tuo on ollut listoilla pitkään. Onko siinä jotain vikaa?

– Todennäköisesti se toteutuva kauppahinta on sitten huonompi kuin se, mitä olisi aluksi saanut realistisen arvion perusteella, Rytkönen arvioi.

Uustuotanto helpottaa
tilannetta syksyllä


Syksyn myötä pitäisi markkinoilla jo helpottaa, koska kauan kaivattua uustuotantoa alkaa valmistua puolentoista vuoden hiljaisen ajan jälkeen.

Uustarjonta tasaa Rytkösen mukaan markkinatilannetta, eivätkä hinnat enää karkaa lapasesta. Hän muistuttaa, että yksi uustuotantokohde laukaisee keskimäärin 2,5 vanhan kauppaa.

– Toisaalta uusien kohteiden myyntiasteet ovat korkeat. Talot alkavat valmistua syksyllä ja niistä kotinsa ostaneet alkavat panna nykyisiä asuntojaan myyntiin.

Ja näin ketju saattaa edetä hänen mukaansa:

– Uuden kerrostalokolmion ostaa vanhempi pari ja panee myyntiin omakotitalonsa. Omakotitalon ostaa puolestaan nuoripari, joka panee myyntiin yhden tai kaksi pienempää asuntoa.

Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (145)


Anonyymi
Yksi suuri syy asuntojen hintojen nousuun on asuntolainojen verovähennysoikeus. Se hyödyttää rakennusliikkeitä ja pankkeja kohonneina neliöhintoina ja lainamäärinä, joita koko kansa maksaa, omisti asunnon tai ei. Aletaan purkaa kuplaa poistamalla ensin verovähennysoikeus!


Asuntolainoista ei saa minkäänlaisia verovähennyksiä - asuntolainojen koroista kyllä. Keskimäärin tuota vähennystä tulee n. 50 euroa asuntovelallista kohti kuukaudessa. Millä kaavalla tuo asuntojen hintoihin muka vaikuttaa? Asuntohan kuitenkin ostetaan ensin ja vasta sen jälkeen voi saada otetun asuntolainan koroista verovähennystä.

Mutta siltikään kaikki eivät ovat merkittäviä määriä asuntolainaa tai eivät ollenkaan. Heidän toimintansako sitten laskee asuntojen hintoja?
Nimetön 21.8.2010 11:01

Anonyymi
Jos välittäjä pyytää myyntikohteesta epärealistisen korkeaa hintaa on kyseessä ostajan HARHAUTUS joka on laitonta.
Buhahhah 21.8.2010 11:04

Anonyymi
Kyllä nyt olisi kiireesti jokin roti saatava alati kuumeneviin hintapyyntöihin!On luotava kategorinen paikkakuntakohtainen ja alueellinen "pohjahintajärjestelmä" joka määrittelee tai antaa raamit hintapyyntöjen kohtuullistamiseksi. Näin säädeltäisiin hinnoittelua markkinatilanteesta huolimatta sekä estettäisiin kuplien syntyminen asuntomarkkinoille mm. alhaisten korkojen, pankki-rahoitus- ja luottolaitosten löysän rahanjakopolitiikan seurauksena sekä ahneitten kiinteistönvälittäjien masinaliikkeitten ansiosta.


Niinkö, myyjäthän (omistajat)kuitenkin useimmiten ovat yksityishenkilöitä ja mielestäsi jonkun pitäisi säännöstellä mitä yksityinen henkilö saa pyytää hintaa. Pitäisikö tuota söveltaa muuhunkin esim käytettyihin autoihin?
fos 21.8.2010 11:14

Anonyymi
Kun viimeksi ostin isomman asunnon, pääsin vanhan velattoman asunnon myytyäni lyhentämään lainaa niin paljon, että asunnon vaihdosta jäi velkaa 3000 euroa. Ei siinä jotkin korkojen verovähennykset enää vaikuta siihen, paljonko asunnosta on valmis maksamaan.

Suurin merkitys korkovähennyksillä on ensiasunnon ostajien maksukykyyn ja -haluun. Asuntoa vaihtavat saavat usein merkittävän osan rahoituksesta vanhan asunnon myymällä.
Rautalanka 21.8.2010 11:18

Anonyymi
Jos välittäjä pyytää myyntikohteesta epärealistisen korkeaa hintaa on kyseessä ostajan HARHAUTUS joka on laitonta.


Entä jos ostaja tarjoaa epärealistisen korkeaa hintaa? Eihän se silloin enää ole epärealistisen korkea hinta, jos sen on joku valmis maksamaan.
Rautalanka 21.8.2010 11:20

Anonyymi
tämä on vain yksi kukkanenkoko kiinteistöala on Suomessa läpimätä ja sen ympärillä pyörii keinotekoisesti verorahoin ja ikivanhoin rakentein tuettu palvelubisnes- välittäjät- rakennusliikkeet- kaavoitus- isännöitsijät- pankkien lainabisnes


Niin, omistajathan eivät ole ahneita ja eivät halua asunnostaan aina enemmän kuin mitä ovat itse maksaneet. Ainoa mikä on alalla mätää on se että ihmiset eivät laske sitä että asunnot kuluvat, vanhenevat ja ovat itse saanneet hyödyn (katon pään päälle).
fos 21.8.2010 11:24

Anonyymi
Entä jos ostaja tarjoaa epärealistisen korkeaa hintaa? Eihän se silloin enää ole epärealistisen korkea hinta, jos sen on joku valmis maksamaan.


Vasemmistolaisttain kuvio toki pyörisi niin, että asunnon myyjä joutuisi myymään asunnon valtiolle valtion itse määrittelemään hintaan ja sitten valtio myisi asunnon edelleen puoluekirjan värin perusteella sopivimmalle ostajalle ostajan tulotason perusteella määriteltyyn hintaan.
Nimetön 21.8.2010 11:29

Anonyymi
Itse otin pillistä kiinni kun välittäjä piti kohtuutonta hintaa asunnolla.Kysyin onko reilua kusettaa tällä hinnalla?vähän aikaa siinä rimpuili ja tuumi, että ahneuksissaan koitti kuplittaa.


Luuletko tosissasi, että välittäjät aina määrittelevät hinnan? Kyllä se monesti on myyjä, eli omistsaja se joka sitä hintaa haluaa.
fos 21.8.2010 11:30

Anonyymi
Tämä kuulostaa aivan loistavalta! Asuntojen hinnat on saatava vihdoinkin Suomessa riittävän korkealle, jotta voin luopua omistamasti vuokra asunnosta sopivaan hintaan. Nyt minulla asuu siellä nuoripari jolta kerään pienestä kaksiosta enemmän vuokraa kuin maksan itse täällä toisessa maassa isosta omakotitalosta uima-altaineen. Heh! Toivon että saan vuoden kuluessa myytyä tuon kaksion heille jotta saan itse täältä kolmos asunnon.
Ulkomaanelätti 21.8.2010 11:32

Anonyymi
Yksi suuri syy asuntojen hintojen nousuun on asuntolainojen verovähennysoikeus. Se hyödyttää rakennusliikkeitä ja pankkeja kohonneina neliöhintoina ja lainamäärinä, joita koko kansa maksaa, omisti asunnon tai ei. Aletaan purkaa kuplaa poistamalla ensin verovähennysoikeus!


Suurin syy asuntojen hintojen tolkuttomaan nousuun on pitkään Suomen oloihin liian matalalla ollut korkotaso.

Huvittavaa, kuinka monet perustelevat euron autuutta halvoilla koroilla tajuamatta. He eivät ymmärrä, että minkä he koroissa voittavat sen he asuntojen hinnassa menettävät moninkertaisesti.

Vielä 15 vuotta sitten asuntolainan kykeni makssamaan pois n 10 vuodessa. Nyt laina-ajat ovat tyypillisesti 20 -25 vuotta.

Tosi hienoa tämä euro-aika!
muut määräävät korko 21.8.2010 11:34
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Oletko saanut parkkisakon yksityiseltä pysäköinninvalvontayritykseltä?