Kirjaudu ▼
 

Täällä elät halvemmalla

Lehtikuva/Kuvankäsittely Taloussanomat
Täällä elät halvemmalla
Oikean kotikaupungin valinta säästää paljon rahaa. Parhaimmillaan jopa niin paljon, että säästetyillä rahoilla voi tehdä vuodessa useita etelänmatkoja, ostaa kesäauton, kalusteita, viettää maukkaita ravintolailtoja. Taloussanomat vertaili elämäisen hintaa eri kaupungeissa. Katso missä elämä on edullisinta.
Outi Kokko
1.6.2010 06:01
139

Asuinpaikalla on väliä – myös taloudellisesti. Suomen Rahatiedon Taloussanomille tekemästä seitsemän kaupungin vertailusta ilmenee, että Helsinki on selvästi kallein kaupunki ja Lahti halvin. Seuraavaksi kalleimmat ovat Espoo, Vantaa, Tampere, Vaasa ja Hämeenlinna.

Muuttamalla Helsingistä Lahteen vertailupariskunta säästäisi vuodessa 4 200 euroa. Tällöin oletetaan, että palkat ja työmatkakustannukset eivät muutu. Jos pari asuu Helsingissä, sille jää säästöön vajaa 9 000 euroa, kun Lahdessa säästöön jää liki 13 200 euroa vuodessa.


Kaupungit on laitettu järjestykseen 60-neliöisessä omistusasunnossa asuvan esimerkkiparin avulla. Parista mies ansaitsee 3 000 euroa ja nainen 2 000 euroa kuukaudessa. Laskelmassa on otettu huomioon verotus ja elinkustannukset, jotka näkyvät alla olevassa taulukossa.

Helsingissä kunnallisveroäyri on vertailukaupunkien pienin, peräti kaksi prosenttiyksikköä alempi kuin Vaasassa. Jos pari asuu Helsingissä, sen nettopalkka on yli 1 200 euroa suurempi kuin Vaasassa.

Erotus hupenee asumiseen, joka määrittelee paikkakunnan kalleutta eniten. Kun Helsingissä pari maksaa asumisestaan yli 13 000 euroa vuodessa, Lahdessa se selviää 6 000 ja Vaasassa ja Hämeenlinnassa noin 5 500 euroa halvemmalla.

Asumiskustannukset on laskettu kunkin kaupungin hintojen mukaan. Koti on ostettu 85-prosenttisesti velaksi 20 vuoden laina-ajalla. Korko on 1,90 prosenttia.

Eläminen Helsingissä
ei ole huippukallista

Muuttamalla Helsingistä Lahteen vertailupariskunta säästäisi vuodessa 4 200 euroa. Tällöin oletetaan, että palkat ja työmatkakustannukset eivät muutu. Jos pari asuu Helsingissä, sille jää säästöön vajaa 9 000 euroa, kun Lahdessa säästöön jää liki 13 200 euroa vuodessa.

Asumista ja kotivakuutusta lukuun ottamatta Helsinki ei ole huippukallis. Hämeenlinnassa toimitusvelvollinen sähköyhtiö laskuttaa energiasta paljon enemmän kuin Helsingissä. Myös Espoossa, Lahdessa ja Vantaalla sähkö on kalliimpaa kuin Helsingissä.

Paikallisliikenne on kalleinta Lahdessa, Vantaalla ja Tampereella. Vaasassa kuukausilippu on selvästi halvin.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Ruuan hintaa on vertailtu ostoskorin perusteella. Kori oli selvästi halvin Helsingissä ja kallein Espoossa.

Äyrin nosto kallisti
Hämeenlinnaa

Sama vertailu tehtiin viime syksynä. Kalliimpien järjestys pysyi samana. Puoli vuotta sitten halvin kaupunki oli Hämeenlinna ja toiseksi halvin Vaasa. Koska molemmat ovat nostaneet kunnallisveroaan puoli prosenttiyksikköä, mutta Lahti on pitänyt äyrinsä ennallaan, ne kiilasivat Lahden ohi.

Parin nettotulot ovat nyt suuremmat ja lainakorot alemmat, mutta ostovoima on pienentynyt, sillä sähkö, kiinteistön hoitokulut, kotivakuutus, tv-lupamaksu, paikallisliikenne, ruoka ja terveydenhoitopalvelut ovat kallistuneet.

Syksyllä parille jäi säästöön keskimäärin lähes 12 000 euroa vuodessa. Lokakuusta keskimääräinen säästösumma on kutistunut liki 400 euroa.

Tavaroiden ja palveluiden kallistuminen jatkuu, sillä ravintolaruokaa lukuun ottamatta kaikki arvonlisäverot nousevat kuukauden kuluttua yhden prosenttiyksikön.


[zoom]

 

Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (139)


Anonyymi
Tampereen seudulla eläminen on paitsi edullisempaa, myös tasokkaampaa kuin pääkaupunkiseudulla - kiitos huomattavasti viihtyisämmän ympäristön. Tälle on vaikea määrittää tarkkaa hintaa, mutta arvokas se asia on, ihmisen kannalta.
Molemmilla alueilla 1.6.2010 14:59

Anonyymi
Hehee, taas saatiin Hesa vs. Muumaa keskustelu.. Mitäs sitä todistelemaan että omat valinnat on parhaita, eikös se riitä että itse tietää sen.
asun paikassa x 1.6.2010 15:03

Anonyymi
Ylipäätään suomessa asuminen on vajakkien toimintaa..
Vajakki 1.6.2010 15:05

Anonyymi
Helsingin palkoilla voisi hyvin elää herroiksi esim Mikkelissä. Se vaan ei ole realistinen oletus että samaa palkkaa saisi jokapaikassa.


Hmm.. oma kokemus on että palkat on samoja jokapuolella.. satanen sinne tai tänne. Ei kukaan mulle mun vajakki hommista maksa 2000e/kk enemmän siksi että tekisin niitä hesassa
Vajakki 1.6.2010 15:07

Anonyymi
Miksi esim. Jyväskylä ja Oulu (kumpikin Suomen TOP 8 kaupunkien joukossa asukasluvuillaan) eivät ole vertailussa?
Jyväskylän Toivo-87 1.6.2010 15:29

Anonyymi
Miksi esim. Jyväskylä ja Oulu (kumpikin Suomen TOP 8 kaupunkien joukossa asukasluvuillaan) eivät ole vertailussa?


Koska Jyväskylän mukanaolo olisi liian julmaa meille muille. Kohtuuhintaisia asuntoja järven rannalta keskustasta.. ei käy päinsä
Nimetön 1.6.2010 15:33

Anonyymi
jos saisin oman tulotason (>60keur/v) siirrettyä maakuntiin muuttaisin heti, ostaisin omakotitalon, mökin, 2 autoa. vaan olisinko onnellinen, en ole varma. tontti tai autot eivät tuo onnea

ja vieläpä kun maakunnissa pääsisin ehkä 40keur/v tulotasoon, onkin tarina erilainen

pk-seutukin on melkein pelkkää metsää, lentokoneesta sen huomaa
espoolainen 1.6.2010 15:33

Anonyymi
jos saisin oman tulotason (>60keur/v) siirrettyä maakuntiin muuttaisin heti, ostaisin omakotitalon, mökin, 2 autoa. vaan olisinko onnellinen, en ole varma. tontti tai autot eivät tuo onneaja vieläpä kun maakunnissa pääsisin ehkä 40keur/v tulotasoon, onkin tarina erilainenpk-seutukin on melkein pelkkää metsää, lentokoneesta sen huomaa


Mikset saisi? Olen ollut sekä maakunnissa että hesassa töissä.. no difference ainakaan meikän hommissa..
Nimetön 1.6.2010 15:36

Anonyymi
jos saisin oman tulotason (>60keur/v) siirrettyä maakuntiin muuttaisin heti, ostaisin omakotitalon, mökin, 2 autoa. vaan olisinko onnellinen, en ole varma. tontti tai autot eivät tuo onneaja vieläpä kun maakunnissa pääsisin ehkä 40keur/v tulotasoon, onkin tarina erilainenpk-seutukin on melkein pelkkää metsää, lentokoneesta sen huomaa


Kannattaako 60ke tuloilla vielä asua pk seudulla? Eikö se ahdista?
Nimetön 1.6.2010 15:38

Anonyymi
Missä OULU?
Missä Oulu? 1.6.2010 16:00
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Haluatko yrittäjäksi?