Kirjaudu ▼
 

Vuokralle muutto onkin keinottelijan veto?

Lehtikuva
Vuokralle muutto onkin keinottelijan veto?
Vuokralle muuttamisesta näyttää tulevan tämän kevään trendi. Useimmat perheet siirtyvät vuokra-asuntoon jo taktikoinnin eikä rahapulan takia, väittää Vuokraturva-yhtiö.
Petri Korhonen
9.1.2009 10:47 (päivitetty 14:44)
129

Asunnonvuokrausmarkkinoita tutkinut Vuokraturva julistaa, että keväästä tulee vanhojen vuokranantajien kulta-aikaa. Uutta asuntoa etsivät perheet ovat tänä talvena alkaneet vapaaehtoisesti karttaa omistusasumista.

– Vuokralle muutetaan nyt ennen kaikkea taktikointisyistä, ei siksi etteivät varat riittäisi omistusasuntoon, sanoo Vuokraturvan hallituksen puheenjohtaja Timo Metsola.

Yhä useampi perhe on hänen mukaansa uskonut lamapelotteluja ja aikoo odottaa asuntohintojen sukeltamista vielä pitkään.

Maan sisäinen muuttoliike on ollut vilkasta. Toiselle paikkakunnalle työpaikan perässä muuttavat ovat lisänneet kasvukeskuksissa vuokra-asuntojen kysyntää.

Taktikointi näkyy etenkin siinä, millaisia asuntoja perheet etsivät. Vuokralla ei aiota asua ikuisesti, joten tilapäisesti perheille kelpaavat pienemmät ja heikkokuntoisetkin vuokraluukut.

– Asiakkailta saadun palautteen perusteella luksuksen tavoittelu ei ole enää ainakaan asumisessa hyve. Ihmiset saavat hyvänolon tunnetta siitä, että tyytyvät järkevämpään tai kohtuullisempaan, Metsola kuvailee.

Tarjontapuolella parhaiten pärjäävätkin ne vuokranantajat, joilla on jo ennestään vanhoja pieniä vuokra-asuntoja tarjolla.

Väärin rakennetut
eivät kelpaa edes vuokralle

Timo Metsolan mukaan vuokralaiset ovat harmitelleet tämän hetken asuntotarjonnan yksipuolisuutta.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Isoja ja usein jopa äveriäästi varusteltuja uudisasuntoja on rakennusyhtiöillä hyvin tyrkyllä, mutta niitä harva huolii nykyhinnoilla.

– Vuokrapyynnöt saavat laskea viime syksyn tasosta kymmeniä prosentteja, ennen kuin isot luksusasunnot alkavat liikkua, Metsola uskoo.

Rakentajat ja suunnittelijat saavat hänen mielestään katsoa peiliin, jos pramea asunto ei kelpaa edes tilapäisesti vuokralle.

– Olen kysynyt rakennusyhtiöiltä, miksi asunnoissa pitää yhä hukata neliöitä ja rahaa esimerkiksi omaan saunaan. Suunnittelu tuntuu kangistuneen perinteisiin, vaikka 2000-luvun ihmisten mieltymykset ja tarpeet ovat koko ajan muuttuneet, sanoo hän.

Vuokra-asumisen suosion kasvu voi tosin opettaa rakentajiakin tekemään paremmin kaupaksi käyviä asuntoja.


– Vuokralaiset ovat nyt tottuneet valitsemaan, eikä heidän tarvitse tyytyä ensimmäiseen tarjokkaaseen. Kyllä rakennusyhtiöt vähitellen siitä oppivat, millaisilla asunnoilla on oikeasti kysyntää, Metsola arvelee.

Yritykset Vuokraturva
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (129)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 13
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Voi hyvänen aika.

Tällaiseksi markkinatalouden oravanpyörään yllyttämiseksi tämä on mennyt? Nyt syytetään "taktikoinniksi" selväjärkisyyttä!

Jos maassamme olisi aina ollut tarjolla edullisia vuokra-asuntoja etenkin pääkaupunkiseudulla, niin mitään talouskriisiä ei ehkä olisikaan. Ei ainakaan niin syvänä.

Mutta kun meidän pikkuamerikkalaisten on aina pitänyt ostaa helkkarin kallis omistusasunto. Olemme pankkien ja gryndereiden renkejä, torppareita, yhä edelleen.
Kalle Koo 9.1.2009 10:53

Anonyymi
Uskomatonta puppua. Vuokralle muuttaja tekee nyt sen pelkästään pelon ja rahapulan takia. Ja samalla rikastuttaa vuokraisäntiä tilanteessa jossa nämä eivät pankkitilistä tai osakkeista saisi läheskään samaa tuottoa. Hölmöt ja arat säntäilee kuin varpusparvi...
Vihreä mies 9.1.2009 10:54

Anonyymi
Vuokralle muutto onkin keinottelijan veto?


Turhaan otsikossa puhutaan keinottelusta. Tekstissä käytetty termi taktikointi kuvaa tarkemmin asiaa. Tosiasiassa pääkaupunkiseudulla vallitsee karsea asuntohintojen kupla. Sitä on varmasti vaikea muualla Suomessa asuvien ymmärtää, että 3500 euroa/m2 60-luvulla rakennetun elementtikerrostalon kolmiosta on paljon rahaa varsinkin kun tulossa on julkisivu- ja putkiremontti. Suomessa on selkeästi kahdet asuntomarkkinat. Pääkaupunkiseutu ja muu Suomi.
Yhteiskunnan subvent 9.1.2009 10:54

Anonyymi
Ei täälä ranteet auki kukaan voi elää. Se mitään taktikointia. Puhdasta järkeä. Raha ei kasva puissa. Ainakaan mulla.
Nimetön 9.1.2009 10:55

Anonyymi
Eikös sekin ole taktikointia, kun pyydetään ylihintaa asunnoista. Näin erityisesti Pääkaupunkiseudulla.
Tinkiminen kannattaa 9.1.2009 10:57

Anonyymi
Jos jättää ostamatta, jos hinta tunuu liian suurelta, niin ei se ole mitään taktikointia vaan normaalia elämää.

Jos maitopurkki maksaisi 100 euroa, niin ei sitä kannata ostaa, vaikka olisi varaakin.
Nimetön 9.1.2009 10:58

Anonyymi
Liikemiehet ovat aina ymmärtäneet että on tyhmää ostaa ja asua omassa asunnossa eli maata tuottamattoman pääoman päällä, he sijoittavat mielummin nekin rahat tuottavampiin kohteisiin ja asuvat VUOKRALLA...
Jättävät omistusasun 9.1.2009 11:01

Anonyymi
Uskomatonta puppua. Vuokralle muuttaja tekee nyt sen pelkästään pelon ja rahapulan takia. Ja samalla rikastuttaa vuokraisäntiä tilanteessa jossa nämä eivät pankkitilistä tai osakkeista saisi läheskään samaa tuottoa. Hölmöt ja arat säntäilee kuin varpusparvi...


Älä muuta virtä. Monen velattoman vuokraasunnon omistavana kolmekymppisenä hykertelen ilosta. Tulotasoni jatkaa vain kohoamista. Asunnot on revitty käsistä ja hinnalla jota itse en ikinä maksaisi vuokran muodossa. Huh huh, mutta onneksi näitä sopuleita löytyy. Uusien lainojen marginaalitkin jatkavat raketoimista. Juuri aamutv:ssä Nordeasta sanottiin, että tänä vuonna tullaan aloittamaan neuvottelut vielä yli 1 prosentin marginaaleista ja nousu jatkuu. Lainaraha kallistuu
Kiitti vuokralaiset 9.1.2009 11:02

Anonyymi
Jep. Ilmoittaudun ryhmään. Omalla asunnolla spekulointi tosin on melko kyseenalaista, mutta saahan siinäkin järkeä käyttää.

Kyllä asunnonvaihtoon, jota kotina käytetään, vaikuttaa niin moni muukin asia, että ei sitä ihan puhtaasti keinottelumielessä tulisi tehtyä.

Sijoittamiseen löytyy niin paljon muita parempiakin instrumentteja. Mutta yhtäkaikki ajoituksella voi onnistuessaan kuitenkin tehdä tiliä, mutta riskit on siinäkin tiedostettava!
Vuokralainen 9.1.2009 11:02

Anonyymi
Liikemiehet ovat aina ymmärtäneet että on tyhmää ostaa ja asua omassa asunnossa eli maata tuottamattoman pääoman päällä, he sijoittavat mielummin nekin rahat tuottavampiin kohteisiin ja asuvat VUOKRALLA...


Kuten osakkeisiin viime vuoden alkusyksystä? Ei millään pahalla mutta rikkaista piireistä tulevana ei yksikään tuntemani ihminen asu vuokralla. Pari yrittäjää asuu, mutta he eivät ole mitään rikkaita.
Onnekas 9.1.2009 11:04
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 13
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Asiakastieto

Yhteistyössä

Oletko saanut parkkisakon yksityiseltä pysäköinninvalvontayritykseltä?