Eettinen FTSE ei kelpuuta kolmasosaa brittiyrityksistä
Eilen julkistetun uuden eettisen pörssi-indeksin FTSE4Goodin yritysvalinnat yllättivät. Peräti kolmasosa FTSE 100 -indeksin yrityksistä ei kelvannut valitsijoille.
Aseteollisuuden, tupakan, uhkapelin ja ydinvoiman parissa toimivat yritykset raakattiin automaattisesti pois. Lisäksi indeksin yritysten tulee täyttää lukuisia ympäristönhoitoon ja sosiaaliseen vastuuseen liittyviä kriteerejä.
Jonkinlainen yllätys oli se, että kaikki Britannian suurimmat öljy-yhtiöt onnistuivat pääsemään indeksiin. Sen sijaan telelaitteita valmistavaa Marconia ja supermarketketju Tescoa ei kelpuutettu. Tescon kilpailijoista J Sainsbury´s täytti valintakriteerit, mutta Safeway ei.
Vaikka teleala ei kuulostakaan kovin epäeettiseltä, Marconi putosi, koska se on isommasta aseteollisuuden yhtiöstä irrotettu osa ja sillä on edelleen vahvat kytkyt entiseen emoonsa.
Jos Nokia ja Ericsson noteerattaisiin Lontoon pörssissä, niidenkin valikoituminen eettiseen indeksiin olisi ollut kyseenalaista, koska ne ovat toimittaneet alansa laitteistoja aseyhtiöille ja armeijoille.
Tesco puolestaan ei kelvannut valitsijoille, koska se ei ole kertonut kyllin tarkasti minkälaista ympäristöpolitiikkaa se noudattaa ja miten se arvojensa toteutumista seuraa.
Kritiikkiä kahdelta suunnalta
Uusi indeksi aloittaa toimintansa kuun vaihteessa. Se on joutunut kiivaan arvostelun kohteeksi jo pelkästään yritysnimiensä vuoksi.
Ympäristöliikkeiden mielestä eettisen indeksin valintakriteerit ovat olleet hyvin löysät. Eritoten öljy-yhtiöiden mukaan ottaminen herättää ihmetystä. Monet muut yhtiöt ovat selvinneet indeksiin arvostelijoiden mielestä liian kevein ympäristöllisin perustein.
Financial Times teki viime kuussa kyselyn, jossa se kartoitti yritysten haluja ympäristöseurantaan. Kaikkiaan 200:sta pörssiyhtiöstä peräti 97 ei aikonut ryhtyä tuottamaan minkäänlaisia ympäristöraportteja. Kuitenkin 16 yhtiötä oli päättänyt aloittaa ympäristöraportoinnin tänä vuonna.
Britannian teollisuusliitto CBI (Confederation of British Industry) arvosteli uutta indeksiä heti tuoreeltaan. CBI:n johtaja John Cridlandin mukaan indeksi voi leimata siihen kuuluvat yhtiöt hyviksi ja muut huonoiksi, vaikkei indeksi yksinään riitä mittariksi.
– Yritykset eivät myöskään saaneet tutustua kriteereihin ennakolta, hän arvostelee.
Menestyksekäs menneisyys
Jos FTSE4Good 50 -indeksi olisi ollut olemassa viimeiset viisi vuotta, sitä seuraavilla rahastoilla olisi nyt iloisia osakkaita. Nämä eettiset rahastot olisivat nimittäin saaneet 15 prosenttia paremman tuoton kuin FTSE 100 -indeksiä seuranneet rahastot.
Ison-Britannian eettisissä rahastoissa on nyt 37 miljardin punnan arvosta sijoituksia.
Viime kesästä alkaen myös eläkerahastojen on ollut pakko kertoa, millaisia eettisiä kriteerejä ne sijoitustoiminnassaan noudattavat.









