Kiina on piraattien kansakunta
Täällä Qingdaossa on aivan mahtava kukkulapuisto, Shi Lao Ren Maisemapuisto. Sieltä aukeaa mahtavat näköalat jokaiseen ilmansuuntaan.
Yli 300 metriin nousevalta, paikoittain jyrkältä mäeltä pääsee kiinni epäviralliseen polkureittiin, joka kiipeää ja laskee kymmeniä kilometrejä mäen huipulta mäen huipulle.
Kiinalaisille ei riitä se, että alue on aidattu ja sinne on rakennettu kivisiä ja puisia portaikkoja, levähdyspaikkoja, kellotorni, iso ravintola-auditorio ja Disneyn maailmasta repäisty sisäänkäyntiportti. Koska luonto ei ole osannut laittaa vanhoja puita tai mielenkiintoisia kalliomuodostelmia oikeille paikoille, puiston suunnittelijat ovat lisänneet niitä ympäristöön.
Takaovi
kalliossa
Nämä luonnonlohkareiden kopiot, piraatit, on tehty loistavasti. Paljaalla silmällä niitä ei erota luonnon kivistä. Mutta jos piraattilohkaretta koputtaa, se kumisee ontosti. Ja kun kiertää lohkareen taakse, siltä löytyy löytyy takaovi.
Minä rakastan tuota puistoa. Käyn siellä lenkillä vähintään kerran viikossa. Silti mahtavaan paikkaan lisätyt keinotekoiset ”parannukset” jaksavat rassata minua. Aitous ja alkuperäisyys taitavat olla minun arvomaailmassani melko korkeassa asemassa.
Kirjailija Perttu Häkkinen kysyi Helsingin Sanomien verkkopalvelun kolumnissaan: ”Mutta onko jokin yksiselitteisesti parasta ainoastaan siksi, että se on aitoa?” Luulen, että vanhat kiinalaiset oppineet ovat tehneet saman kysymyksen tuhansia vuosia sitten ja vastanneet siihen kieltävästi. Kiinalaisten esi-isät keksivät ja kehittivät kaiken aidon ja tärkeän: jälkipolville jäi tehtäväksi oppien omaksuminen ja kopioiminen.
Luonnon kopioiminen on niin ammattitaitoista, että talvella oikean puun erotti piraattipuusta vain siitä että luonnonpuun runko oli kääritty suojaverhoon. Kesällä, kun molempien puiden rungot nousevat samaan lehvästöön, puita ei erota toisistaan muuten kuin koputtamalla. No, ehkä kaikkein fantastisimmista muodoista voi päätellä, että kyseessä on ihmiskäden jälki.
Oksanreikä
betonissa
Samassa puistossa pysyäkseni, talven aikana sinne rakennettiin kaksi uutta wc- ja huoltorakennusta. Ensisilmäyksellä ne näyttävät massiivihirsistä tehdyiltä. Todellisuudessa ne on tehty betonista. Puun syyt ja oksankolot on vetäisty betoniin ja päälle on vedetty puunkeltaista maalia.
Puistossa on myös koko joukko samanlaisesta ”keltaisesta puusta” tehtyjä penkkejä ja katoksia. Disneyn huvipuistoissa vierailleet ovat nähneet samanlaista kopioluontoa. Luonnon parantelua ei tapahdu ainoastaan Qingdaossa, samaan voi törmätä muuallakin.
Robert Gifford käsittelee kirjassaan China Road sitä, miksi Kiina, joka oli satoja vuosia edellä muuta maailmaa teknisissä keksinnöissä, ei jatkanut kehitystä ja ottanut keksintöjä laajaan, yhteiskuntaa muuttavaan käyttöön. Hän lainaa Kiinan tutkijaa Joseph Levensonia, jonka mukaan vanhat kiinalaiset olisivat kyllä pystyneet luomaan tieteen jatkuvan kehittäminen perinteen, mutta he eivät välittäneet tehdä sitä.
Tieteellä ei ollut sosiaalista arvostusta. Perinteisen kiinalaisen tutkijan mieleen ei olisi edes juolahtanut, että keksinnöistä olisi voinut saada sosiaalista arvonnousua. ”Esi-isät eivät tehneet keksinnöistään maailmaa mullistavia teknologioita, miksi meidän pitäisi?
Mihin piirretään
väärennöksen raja
Länsimaiden suhtautuminen kopiotuotteisiin on siis vieras kiinalaiselle perinteiselle ajattelutavalle. Taiteilijat ovat keskittäneet kykynsä vanhojen mestarien kopioimiseen. Kiinalaiset puusepät tuottavat aitoja 1700-luvun huonekaluja, jotka on tehty samoilla menetelmillä ja työkaluilla ja joskus vielä saman aikakauden puusta. Ovatko ne silloin aitoja vai kopioita?
Kiinalaiset piraattituotteetkaan eivät välttämättä ole heikkolaatuisia kopioita. Osa niistä on korkealaatuisia kopioita ja osa on yhtä aitoja kuin alkuperäiset merkkituotteet, tulevathan ne samalta tuotantolinjalta. Piraatteja ne ovat sen takia, että ne rikkovat tuotemerkkisuojaa, eivät sen takia, että ne ovat laadultaan huonompia.
Kiinassa kyllä osataan valmistaa korkealaatuisia tuotteita, mutta eri asia on halutaanko niitä tehdä. Halvemmat ja huonommat piraattituotteet voivat tuoda suuremmat voitot. Ja voitothan ovat aina aitoja.

















Kommentit (39)
Suomeen sama juttu niin olemme paljon halvempia.
Aletaan käyttämään hyviä piraattituotteita niin onnellisena saamme 0.4 euron dvd levyjä, katsella ilmaiseksi kaikki urheilut, juoda olutta alle euron hintaan baarissa, polttaa tupakkaa 0.7 euroa aski, kulkea taksilla aloitusmaksu 0.65 euroa jne.
Miksi pitäisi maksaa kun saa ilmaisin ?
Kaikki vinkuu suomen korkeista palkoista mutta tuo lienee osasyy.
Suurin osa kiinalaisista ei pidä kopiointia mitenkään vääränä tai tuomittuna asiana.
Olemmeko suomessa siis tyhmiä, ehkä.
Kansakunta joka on syntynyt muiden johdettavaksi ja liukuhihnoille.
Tuohan on juuri sitä kapitalismia, mitä kommunistivaltioon ollaan jo pitkään tuputettu. Länsimaat lorauttivat omille nilkoilleen.
Kiinan juan ei vapaasti vaihdettava valuutta. Juanin arvoa pidetään keinotekoisesti aliarvostettuna maan viennin edistämiseksi.
Kiinassa valmistetaan Nokian puhelimia ja Burberryn merkkilaukkuja. Samalla liukuhihnalla valmistuvat myös Nokia- ja Burberry-"piraatit".
Hauskan näköistä kun pukuhimiset pukevat päälleen liian isot vaatteet ja alkavat pelamaan koripalloa kadulle rakennetuissa lavasteissa joihin on piiretty graffitteja sekä puhuvat asinmukaista kieltä.
Kiinassa harrastetaan esim. kalastamista niin että ostetaan markkinoiden parhaimmat kalastustarvikkeet ja haetaan alan kirjallisuutta. Sen jälkeen mennään kotiin luetaan sohvalla kalastusaiheisia lehtiä.
Kaikki ihmisen tekeleet pilaavat luonnon. Itse arvostan autenttisuutta. Onko kamalampaa kuin luonnon maisemassa jokin muovinen kopio..
Kiinassa on keksitty ruuti, paperi, kirjapainotaito, kompassi, leijat, paperiraha, pankkiluotot ja ties mitä. Niitä on sitten jatkojalostettu monessa maassa.
Havaintoni on, että Kiinassa toisen ideoiden sekä töiden kopiointia tapahtuu surutta. Länsimaissa samat asia verhotaan esim. "hyväksi havaittujen elementtien käyttämiseksi" ja kovasti halutaan omia kunnia aina kokonaan itselleen - eikä haluta hyväksyä sitä, että jonkun toisen idea on mahdollistanut oman idean.
Mutta jos joku haluaa uskoa kauniita puheita, koska itse haluaa olla muita parempi, niin mikäs minä olen estelemään.
On todella kauhistuttavaa, että joku vähät välittää alkuperäisyydestä ja aitoudesta!
Kun Kiinassa (tai muualla Kaakkois-Aasiassa) valmistettuun paitaan laillisesti painetaan arvostettu länsimaisen tilaajan logo, siitä maksetaan logon omistajalle paljon isompi raha kuin paidan tekijälle.
Mutta jos samassa Kiinassa valmistettuun samaan paitaan liitetään sen logon samalta näyttävä kopio, se on kammottavaa piratismia.
Kyllä alkuperäisyys ja aitous on saatava kunniaan.