Kun imperiumi luhistuu, se tapahtuu nopeasti
Imperiumit toimivat näennäisesti tasapainossa jonkin ajan, mutta niiden elinkaaren pituutta ei voi ennustaa. Kun ne luhistuvat, se tapahtuu hetkessä. Rooman imperiumin tuhoutui yhden sukupolven aikana 400-luvun puolen välin tienoilla. Vandaalit valloittivat Pohjois-Afrikassa Karthagon vilja-aitan ja samalla Rooma menetti valtavat verotulot. Sen päälle Rooman ote kirposi kohta Britanniasta ja suurimmasta osasta Espanjaa ja Ranskaa. Bysantti jäi ontumaan eteenpäin, mutta uljaan imperiumin aika oli ohi.
Samalla tavalla historian näyttämöltä poistuivat nopeasti maailman sofistikoituneinta kulttuuria aikakaan edustanut Ming-dynastia Kiinassa, Bourbonin suku Ranskassa, Habsburgien, Ottomaanien ja Romanovien valtakunnat, Britannian imperiumi ja Neuvostoliitto. Niillä oli omat pätevyytensä eri aloilla ja niitä pidettiin ikuisina valtakuntina.
Harvardin, Oxfordin ja Stanfordin yliopistoissa luennoiva professori Ferguson sanoo, että historia tulkitaan yleensä hitaaksi virraksi, mutta todellisuudessa historia leimaa rytmisyys. Joskus se tuntuu pysähtyvän pitkiksi ajoiksi ja joskus taas se ryntää hurjasti eteenpäin. Hän vertaa imperiumeja pikemminkin sekasortoisiin muurahaispesiin kuin Egyptin säännöllisiin pyramideihin.
Imperiumit elävät järjestyksen
ja kaaoksen välimaastossa
Imperiumien toiminta on monimutkaista, koska valtava määrä asioita vaikuttaa toisiinsa. Suuret valtakunnat toimivat järjestyksen ja kaaoksen rajalla korjaten ja tasapainottaen itseään koko ajan. Ajoittain ne luisuvat kriittiseen tilaan, jossa hyvin pieni ärsyke voi syöstä ne vaaralliseen murrokseen. Yhden ainoan hiekanjyvän siirtyminen paikaltaan saattaa sortaa koko talon ja perhosen siiven läpäytys Amazonilla voi saada aikaan ketjureaktion, joka aiheuttaa hurrikaanin Britanniassa.
Historioitsija Ferguson arvostelee kollegoitaan siitä, että aina kun jokin kriisi puhkeaa, historioitsijat rientävät paikalle selittämään, että kaikki alkoi jo kauan sitten sotien, vallankumousten ja talousromahdusten vuoksi. He kirjoittavat loogisen juonen jälkikäteen, koska heidän koulutuksensa estää heitä ajattelemasta, että on olemassa ennustamattomia tapahtumia, mustia joutsenia.
Yhdysvalloissa asuva libanonilaissyntyinen taloustieteilijä, professori ja sijoittaja Nassim Taleb kirjoitti mustista joutsenista maineikkaan kirjan (suom. Terra Gognita Musta Joutsen - Erittäin epätodennäköisen vaikutus).
Taleb nimittää ilman ennakkovaroitusta tapahtuvia yllätyksiä mustiksi joutseniksi. Joutsenvertaus perustuu siihen, että joutsenet ovat valkoisia, mutta siihen ei voida luottaa, koska ne ovat joskus myös mustia.
Ihmisten intohimona on ymmärtää ja selittää maailman olemus loogisena syiden ja seurausten ketjuna, mutta kompleksisia systeemejä tutkivat teoreetikot nostavat kädet pystyyn.
He ovat yhtä mieltä Talebin kanssa siitä, että joskus järjestelmät ovat liian monimutkaisia ymmärtää. Niiden tulevaa toimintaa ei voi päätellä olemassa olevan tiedon perusteella, ja jos jokin menee niissä vialle, on mahdotonta arvioida kuinka suuriksi vauriot kasvavat. Ei metsäpalostakaan voida sanoa etukäteen, kuinka monta hehtaaria se ahmii.
Vain muutaman
asuntovelan tähden
Ferguson on samaa mieltä Talebin kanssa, että maailmantalous on kuin ylisuureksi kasvanut sähköverkko, jossa pienten satunnaisten tapahtumien vaikutukset saattavat moninkertaistua hallitsemattomasti. Ferguson ottaa esille amerikkalaisten vähävaraisten asunnonostajien tekemät subrime-asuntolainat.
Ne olivat rahallisesti pikku juttu koko maailmantalouden kannalta. Silti maailmantalous pimentyi hetkeksi ja uhkasi pysäyttää maailmankaupan, koska joukko amerikkalaisia ei pystynyt hoitamaan asuntolainojaan. Sinänsä pienen ärsykkeen voimasta koko maailmantalous syöksyi buumin huipulta rotkoon kolmessa vuodessa.
Aivan tyhjästä mustat joutsenetkaan eivät lennä paikalle, koska kaikkiin maailmanvaltojen romahduksiin on liittynyt Fergusonin mukaan rahoituskriisi. Se on koostunut yli varojen elämisestä ja valtion suuresta lainanotosta.
Nämä perikadon enteet ovat selvästi näkyvissä Yhdysvalloissa. Ferguson sanoo, että hälytyskellojen pitäisi soida nyt kovaa, sillä liittovaltion ottama velka kaksinkertaistuu tämän vuosikymmenen aikana. Nyt velan hoitoon menee valtion tuloista 8 prosenttia, ja vuosikymmenen lopussa jo 17 prosenttia. Edessä ovat verojen korotukset tai nykyisen elämäntyylin konkurssi.
Sinänsä nämä numerot eivät riitä kaatamaan amerikkalaista maailmanvaltaa, uskoo Ferguson, mutta valtava velkaantuminen heikentää ympäröivän maailman uskoa Yhdysvaltojen kykyyn selviytyä vaikeuksistaan.















Kommentit (90)
Tämä on totuus, kaikki vain tekemään Kianderin oppien mukaan.
Korko on toki eri asia.
Jenkit ovat niin täynnä itseään (ja niin täysin pihalla muun maailman historiasta) että latelevat itsestäänselvyyksiä ilmeisesti lähinnä koska he yleisesti itse kuvittelevat että heidän mahtava "imperiuminsa" ei voi romahtaa muuten kuin satojen vuosien kuluessa. Jessus sentään.
Näin juuri on asia ja senpä vuoksi Amerikan kuolintoreissaan kouristelevan savijalkaisen velkajätin tuho onkin 100 % varma.
Vain lyhyen ajan kysymys.
Eipä taida jäädä paljoakaan kilpailukykyisiä vientituotteita. Ja kun niitä ei jää niin millä me maksamme energian tuonnin ja ulkomailta tuotavan viljan. Meillähän ei ole edes sinkkiämpäreitä....
Eikös ne toimittajatkin ole sortuneet samaan: kirjoittavat pää märkänä "loogisia" juoniaan jälkikäteen siitä, mistä finanssiikriisi johtui (ahneet pankkiirit halusivat liikaa bonuksia jne.)
Ne olivat rahallisesti pikku juttu koko maailmantalouden kannalta. Silti maailmantalous pimentyi hetkeksi ja uhkasi pysäyttää maailmankaupan, koska joukko amerikkalaisia ei pystynyt hoitamaan asuntolainojaan"
Asia ei ollut ihan näin yksinkertainen. Oleellista subprime-lainoissa oli, että ne alun alkaen perustuivat petokselle. Tarkoitus oli häivyttää huonot lainat suurempaan joukkoon hyviä lainoja, myydä paketti pois ja pitää rahat. Musta Pekka olisi silloin jonkun toisen ongelma.
Entä miksi pienikin määrä petoksellisia arvopapereita on niin merkityksellinen koko talouden kannalta?
Yksinkertaistettu esimerkki:
Suurilukuinen seurue on illallisella. Viinit on jo kaadettu lasiin kun tarjoilija tulee ja ilmoittaa: Voi voi sentään, kävi vahinko. Yhdessä lasissa on tappavaa myrkkyä, mutta valitettavasti emme vielä tiedä missä niistä. Mutta sen tiedämme varmasti, että myrkkyä on vain yhdessä lasissa, joten voitte muuten jatkaa iltaa ihan huoletta.
Monenko tilaisuuteen osallistujan arvelette juovan omasta lasistaan?
Samaan syssyyn kuitenkin pitää muistaa kolikon kääntöpuoli. Kaikki mustat joutsenet eivät suinkaan ole negativiisia. Useimmiten talouskriisit ovat negatiivisia mustia joutsenia.
Toisaalta lamat usein päättyvät myös yhtä yllättäen kuin ovat syntyneet. Esimerkiksi teknologiset innovaatiot ovat positiivisia mustia joutsenia. Internetin kehitys on oiva esimerkki siitä. On samanlainen jälkiviisaus, historistinen harha, uskoa että internetin synty on ollut välttämätön predestinaatio.
Samalla kun jokin imperiumi tuhoutuu, uusia syntyy tilalle. Pessimismiin on syytä vain paikallisesti. Myöskään ei ole syytä uskoa ikuiseen kadotukseen, edes syvimpänä laman hetkenä. Myös imperiumien määritelmät muuttuvat.
Kaatuko Amerikka tähän kriisin? Sitä ei vieläkään tiedetä. Se tiedetään, että Amerikka ei kestä ikuisesti, mutta sitä ei tiedetä onko sen aika tullut jo. Se vain tiedetään, että se on mahdollista.
Aivan yhtä yllättäen kuin internet syntyi, uusia innovaatioita tulee syntymään esimerkiksi vaikka ympäristö- ja energiateknologian alalla, jotka muuttavat huimia visoita arkipäivän bisnekseksi. Siitä syntyy uutta kasvua ja ratkaisu nyt edessä näkyviin ratkaisemattomalta tuntuviin ongelmiin. Jos nuo innovaatiot syntyvät muualla kuin Amerikassa ja erityisesti kaupallistetaan muualla, jep silloin laitetaan naulaa Amerikan arkkuun ja tiedetään jo kuka soihtua seuraavaksi kantaa.