Muuttoliike ravistaa Eurooppaa

Euroopassa on käynnissä voimakas idästä länteen kulkeutuva muuttoliike, joka muistuttaa jopa Euroopan 300–500-lukujen kansainvaellusaikaa.
Hans-Werner Sinn
13.7.2008 09:01
Kommentit 15

Noin miljoona romanialaista on muuttanut Italiaan ja Espanjaan Romanian liityttyä Euroopan unioniin 1.1.2007. Yli 800 000 itäeurooppalaista, joista suurin osa on kotoisin Puolasta, on muuttanut työskentelemään Britanniaan neljän viime vuoden aikana.

Itse asiassa kahden viime vuoden aikana 1,5 miljoonaa puolalaista on muuttanut kotimaastaan, ja Puolan liityttyä vuonna 2004 Euroopan unioniin yli kaksi miljoonaa puolalaista on tehnyt saman.

Ukrainalaisten muuttoliike Tshekkiin, bulgarialaisten Turkkiin ja brittien Espanjaan ovat toki pienemmän mittakaavan muutoksia, mutta myös huomionarvoisia.

Maahanmuuttoaalto
voimistuu ja leviää

Saksa on asettanut rajoituksia itäeurooppalaisten palkkatyöläisten maahanmuutolle, ja suurin osa maahan saapuvista siirtolaisista onkin joko yrittäjiä tai työttömiä. Esimerkiksi Münchenissä laatoittajayrittäjien määrä kasvoi 119:sta 970:een vuosina 2004 ja 2005, eli EU:n ensimmäisen itälaajentumisen jälkeisinä kahtena vuotena.

Rajoituksistaan huolimatta Saksa oli vuoteen 2005 mennessä houkutellut 37 prosenttia kaikista ennen ja jälkeen EU:n laajentumisen muuttaneista itäeurooppalaisista siirtolaisista, kun taas Italiaan oli muuttanut 22, Kreikkaan yksitoista, Sveitsiin kahdeksan ja Britanniaan vain kolme prosenttia. Samana vuonna 13 prosenttia Saksan asukkaista oli ulkomaalaistaustaisia, mikä on enemmän kuin Britanniassa (10), Ranskassa (7), Espanjassa (5) tai Italiassa (3).

Kaksi vuotta kestänyt maahanmuuttoaalto Britanniaan, Espanjaan ja Italiaan on muuttanut lukemia merkittävästi, mutta tilastojen päivittämiseen tarvittavaa tietoa ei ikävä kyllä ole vielä saatavilla. Ihmiset liikkuvat nimittäin tänä päivänä nopeammin kuin tilastokeskukset ehtivät heitä tilastoida.

Ennen EU:n itälaajentumista monet tutkimukset ennustivat maahanmuuttoaaltojen synnyn. Ennusteet länteen muuttavien itäeurooppalaisten määrästä seuraavien 15 vuoden aikana vaihtelivat 2,5 prosentista 6 prosenttiin. Kohdemaiden muuttorajoituksista huolimatta viimeisten neljän vuoden aikana jo viisi prosenttia puolalaisista on lähtenyt siirtolaiseksi. Etukäteisennusteet olivat siis aivan liian varovaisia.

Ennen EU:n laajenemista keskustelu mahdollisista länteen suuntautuvista muuttoaalloista koettiin poliittisesti epäkorrektiksi, sillä poliitikot pelkäsivät ilmiön estävän koko laajenemisprosessin. Kun laajentuminen nyt on tapahtunut, muuttoliikkeestä puhuminen objektiivisesti on helpompaa.

Jäykät palkkarakenteet
hidasteena

Tämän päivän muuttoliike ei ole barbaarien invaasio, kuten italialaiset kutsuvat kansainvaellusaikaa, mutta ilmiöt ovat kyllä laajuudeltaan verrattavissa toisiinsa.

Kun maahanmuuttajat liikkuvat omaisuuden korkeasti suojaavien markkina-alueiden välillä, maahanmuutto on periaatteessa hyödyllistä niin maahanmuuttajille kuin kohdemaallekin. Maahanmuuttaja ansaitsee parempaa palkkaa kuin kotimaassaan, ja kohdemaa saa käyttöönsä halpaa työvoimaa, mikä on enemmänkin kuin hintansa arvoista.

Käytännössä tilanne on kuitenkin erilainen, eikä maahanmuutto ole yhtä hyödyllistä kuin se voisi olla. Kohdemailla on usein jäykkä palkkarakenne, joka estää maahanmuuttajien työllistämiseen tarvittavien lisätyöpaikkojen synnyn.

Jos kohdemaa esimerkiksi takaa työntekijöilleen minimipalkan ja tarvittaessa työttömyyskorvaukset, maahanmuuttajat yksinkertaisesti pakottavat maan omat kansalaiset hyvinvointivaltion tukien varaan. Tämä ei kuitenkaan suoranaisesti ole maahanmuuton ongelma, vaan huonosti suunniteltujen työmarkkinoiden ja sosiaalitukijärjestelmän seurausta.

Ammattitaito ja koulutus
arvossa

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Kohdemaat koettavat usein rajoittaa maahanmuuton ammattitaitoisiin työläisiin. He sijoittuvat työmarkkinoilla segmentteihin, joissa palkat joustavat riittävästi myös alaspäin, mikä taas tarjoaa maahanmuuttajille lisätyöpaikkoja.

Tähän mennessä kohdemaat ovat kuitenkin houkutelleet ammattitaitoisia työntekijöitä hyvinkin vaihtelevasti. Parhaiten menestyneet maat tässä suhteessa ovat olleet anglosaksiset maat kuten Kanada, Irlanti, Australia, Yhdysvallat ja Britannia, ja myös Tanska ja Norja.

Yli kolmanneksella näiden maiden maahanmuuttajista on kolmannen asteen koulutus, Kanadaan ja Irlantiin muuttaneista jopa 45 prosentilla.

Huonoimmin menestyneillä mailla, kuten Italialla, Itävallalla, Saksalla, Ranskalla, Portugalilla ja Hollannilla, maahanmuuttajista kolmannen asteen koulutus on alle neljänneksellä. Italiassa koulutettujen maahanmuuttajien osuus on vain 11 prosenttia, mikä on alhaisin saatavilla olevista tilastoista löytyvä luku.

Yhdysvallat
houkuttelee tähtioppilaita

Aivovuoto anglosaksisiin maihin, varsinkin Yhdysvaltoihin, on hämmästyttävä. Parhaista yhdysvaltalaisista yliopistoista valmistuvat luokat ovat täynnä ulkomaisia opiskelijoita, ja 27 prosenttia Yhdysvalloissa ammattiaan harjoittavista lääkäreistä on ulkomaalaisia. Sodanjälkeisen Amerikan kasvu ja dynaamisuus olivatkin suurelta osin juuri ammattitaitoisten maahanmuuttajien ansioita.

Ennen ja jälkeen toisen maailmansodan monet ammattitaitoiset maahanmuuttajat tulivat Yhdysvaltoihin Euroopasta, varsinkin Saksasta. Viime vuosikymmeninä aasialaiset ovat hallinneet maahanmuuttotilastoja Intian, Pakistanin ja Filippiinien kansalaisten muodostaessa suurimmat muuttoaallot.

Nykypäivän aivovuoto ei ole vain yksisuuntaista nousevista ja kehittyvistä maista rikkaampiin maihin suuntautuvaa vaan myös Euroopasta Yhdysvaltoihin.

Useimmilla tutkimusaloilla Euroopassa syntyneet ”tähtioppilaat” työskentelevät ja opettavat mieluummin Yhdysvalloissa kuin Euroopassa. Huomion arvoista on, että Gilles Saint-Paulin tutkimuksen mukaan juuri nämä tähtioppilaat tuovat maalle kasvua ja vaurautta.

Kunnollisen korkeakoulututkinnon hankkineet ihmiset ovat myös tärkeitä maan taloudelle, ja juuri tässä kohtaa joidenkin Euroopan maiden menetys on huomattava. Korkeakoulutetuista espanjalaisista kolme, ranskalaisista neljä, italialaisista seitsemän ja saksalaisista yhdeksän prosenttia asuu ulkomailla. Yllättävää on, että Irlanti ja Britannia johtavat tätä kategoriaa 34:llä ja 17 prosentilla.

Luvut voivat tietysti myös kuvastaa runsaslukuista molempiin suuntiin tapahtuvaa vaihtoa anglosaksisten maiden välillä, tai korvaavaa muuttoliikettä, jossa ammattitaitoiset ihmiset saapuvat maahan samalla, kun kotimaiset ammatti-ihmiset muuttavat vaikkapa työn perässä muihin anglosaksisiin maihin.

Eurooppalainen maisema tulee muuttumaan yhtä nopeasti tämän vuosisadan aikana kuin suurten kansainvaellusten aikaan. Historialla tulee tulevaisuudessa olemaan monia tarinoita kerrottavanaan siitä, mitä tämä kaikki todella merkitsi Manner-Euroopalle. Tällä hetkellä satunnainen tarkkailija on asiasta kuitenkin melko tietämätön.

Hans-Werner Sinn on Münchenin yliopiston taloustieteiden professori ja arvostetun saksalaisen Ifo-taloustutkimuslaitoksen johtaja.

Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (15)

Huono 0
Suomi on tästä työperäisestä maahanmuutosta pudonnut kelkasta reilusti. Turha valittaa että täällä on omasta takaa työttömiä. Pitää paikkansa - Alkoholisteja, työtä vieroksuvia, väärällä paikkakunnalla asuvia ja kouluttamattomia.

Se että muualta maailmasta muuttaa nuorta, koulutushakuista ja ahkeria ihmisiä ei ole pois meiltä, vaan pitkässäjuoksussa enemmän. Varsinkin aasian suunnasta kannattaisi haalia enemmänkin porukkaa. Kulttuuri (esim. Filippiinit, kiina, intia) on työntekoa arvostavaa ja koulutusta kunnioittavaa.

Suomen on pakko avautua, muuttaa rakenteitaan joustavammaksi ja alkaa ottamaan lisää ulkomaalaisia maahamme.
jarmo!
Eipä ole ihme, että koulutettu väki haluaa jenkkeihin. Sieltä akateeminen osaaja saa kovan palkan ja tuloverotus on alhaista esim. Suomen ääliöprogressioon verrattuna.

Suomeen sen sijaan haluavat sosiaalitapaukset. Täällä kun piisaa sosiaaliturvaa ja ymmärtäjiä.
N.N.
Suomen on pakko keventää verotusta ja sosiaaliturvaa. Nyky-Suomi houkuttelee työtä tekevien osaajien sijasta sosiaalitapauksia.
Köö
Niinpä ravistelee, talouden ehdoilla tapahtuva muuttoliike. Yle kertoi 24.8. 2007, kuinka britit muuttavat maastaan ennätystahtia, suunta on Kanada, Uusi-Seelanti ja Australia. Helsingin Sanomat taas kirjoitti 11.7. 2008 kuinka korkeakoulutetut saksalaiset muuttavat Sveitsiin, syyn mainitseminen näihin muuttoliikkeisiin olisi tavallaan poliittisesti epäkorrektia.
Muuttomies
Suomeen ei muuta kuin kerjäläisiä ja kun saavat matkarahat lähtevät pois kun huomasivat että suomi on mätä,korruptoitunut maa jonka poliitikot ajattelevat vain itseään.
Suomen köyhä ja alistettu kansa
Niin, rahan perässähän kaikki muuttavat. Suomeen tulevilla korkeasti koulutetuilla on yleensä syynä joko työpaikka Nokialla tai suomalainen tyttö- tai poikaystävä. Muista syistä tänne ei kannata muuttaa.
Porvari
Huono 1
Eiköhän se sosiaaliturva ole ainakin työttömien, köyhien ja opiskelijoiden osalta kevennetty minimiin ja vähän allekin jo muutenkin.

Voisi tietty jatkaa eduskunnan "sopeutumiseläkkeistä" ja puoluetuista. Tekes-rahoitukset ulkopuoliseen syyniin ja ulkomaille siirtyvät firmat aina perintätoimien kohteeksi.
-.-
Eipä ole ihme, että koulutettu väki haluaa jenkkeihin. Sieltä akateeminen osaaja saa kovan palkan ja tuloverotus on alhaista esim. Suomen ääliöprogressioon verrattuna.

Koulutettu väki ei muuta jenkkeihin, mutta sen sijaan rikkaat aasialaiset lähettävät sinne niin paljon penskojaan koulutettavaksi, että yliopistot ovat asettaneet kiintiöitä suojelemaan tyhmiä jenkkejä.

Valkoihoisia muuten jenkkeihin muuttajista on ollut viime aikoina 15%. Euroopasta sinne ovat muuttaneet joko slaavit tai englantia äidinkielenään puhuneet.

Jenkkien palkat ovat nykyään huonot. Piste.

USAssa ulkomaisen työvoiman osuus on 12.5% työvoimasta, joten proffa ei tiedä mistä puhuu. Lisäksi edellisen globalisaatioaallon loppuessa joka seitsemäs maapallon asukas oli muuttanut pois synnyinmaastaan. Sanoinko jo, että proffa ei tiedä mistä höpisee. Eikä mainitse saksalaisena mitään Saksaan muuttaneista turkkilaisista.

Portugalilaisetkin vaelsivat unioon liittyessään, mutta palasivat sitten takaisin Portugaliin. Sama tapahtuu nyt puolalaisten kohdalla ja tapahtunee romanialaisten kohdalla sitten joskus.

Esimerkiksi virolaiset eivät enää tule töihin Suomeen, koska täällä on huonot palkat.

Suomihan on se maa, jonka asukkailla on eräs Euroopan matalimmista älykkyysosamääristä, korkeimmat hinnat, heikosti tuottavat yritykset olemattomattomasta yritysverotuksesta huolimatta ja huonot palkat. Jos Tatu Vanhasen teorioissa on perää, niin Suomi on tuomittu jäämään Euroopan takapajulaksi.
Hourekuvia
Vai pitäisi vielä tässä taloustilanteessa hommata lisää syöttiläitä yhteiskunnalle, kun joudutaan varmasti puuttumaan nykyistenkin "etuuksiin", talouden ja viennin rommatessa 1-2 vuoden sisällä.

Tänne pitemmäksi ajaksi kaukomailta tuleva siirtotyöläinen haluaa mukaansa myös perheensä, tulos - 1 työntekijä + muutama yhteiskunnan elätti lisää.

Aika huono hyötysuhde, vai?
Halonhakkaaja
Huono 6
jep jep eiköhän aleta maksaa romanian,bulgarian,puolan ja kaikkien muidenkin eu:n kehitysmaiden sosiaalimenojen kulut kun näyttää tota pätäkkää rittävän kaiken maailman kerjäläisille ja pummeille jotka vaan älyää suomeen tulla ja pistetään oman maan pummit metsään teltta majoitukseen niin saadaan romanian pummeille lisä pätäkkää.
suomi sossu sählää
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Yhteistyössä

Taloussanomat - Uutiset

Helsinki
Puolipilvistä ja poutaa -19
Oulu
Pilvistä, ja poutaa -11
Tokio
Pilvistä, ja poutaa 7
Ennuste klo 08:00 Suomen aikaa.
  1. Kotimaan sää
  2. Sadetutka
  3. Maailman sää
Miten talouskriisi syntyi? Lue Taloussanomien teemapaketti finanssikriisin vaiheista.
Onko Nokia enää suomalainen yhtiö?

KalenteriKalenteri

13.2.2012

Japanin bkt loka-joulukuulta (ennakko)    
 
Dilbert – 10.2.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News Oy / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Mediamyynti Yhteystiedot
Kimmo Ilmavirta
+358 40 168 5949